elena_loz

Омраченный взрывом в минском метро, юбилейный день космонавтики ушел в прошлое, под глухие раскаты невидимого в тумане салюта. Возможно, этот праздник получился не таким, как хотелось. Возможно, нам уже никогда не ощутить той атмосферы ликования, которая сопровождала каждый запуск космического корабля в 1960-х. Но интерес к космонавтике вырос – и это факт.

Во всяком случае, у меня осталось ощущение выполненного долга: мы выпустили DVD с архивом «Хроника космической эры на страницах журнала «Наука и жизнь», со статьями, опубликованными  с 1934 по 2010 год, успели к 12 апреля.

Ну, и апрельский номер – он, конечно, тоже «космический». Впрочем, начали мы еще в марте – со статьи Антона Первушина «Задачу выполнил. Гагарин».

За анонс апрельского номера спасибо alien3

Я опять не успела сделать это вовремя, потратив силы на сдачу номера в печать, подготовку диска с архивом и попытки привести в нормальное состояние свою левую руку.

Увы, в уже отпечатанном номере обнаружилась ошибочка. Заметившим - заранее приношу извинения. Поправка будет в следующем.

Когда я была маленькая, летнего и зимнего времени еще не было. Зато было время «декретное», то есть введенный неким декретом сдвиг на час вперед. В повседневной жизни этот сдвиг себя никак не проявлял, и любознательный ребенок мог заметить несоответствие обычного времени астрономическому только при попытке сделать собственные солнечные часы. Но, как правило, дети узнавали о декретном времени из учебников природоведения или географии, и на вопрос: «зачем это надо?» получали маловразумительный ответ о более рациональном использовании светового дня. Тем, кто продолжал любопытствовать, втолковывали: пусть рабочий день определен, например, с 9 до 17 часов по декретному времени, тогда по астрономическому времени он начинается в 8 и заканчивается в 16 часов, и это хорошо. Так вот, меня с детства мучает вопрос: если начинать рабочий день в 8 утра вместо 9 (или в 7 вместо 8) - это по каким-то причинам (например, экономическим) хорошо, то почему просто не перенести начало рабочего дня на час раньше? Зачем время-то двигать? 

 

Темой этого номера можно условно считать «Свет».
Начнем с обложки: ряды фонарей под ажурными конструкциями моста - это «Свет в большом городе», статья, в которой рассказано, как устроено городское освещение. А глаза испуганного зверька – это к статье биолога Юрия Фролова об эволюции органов зрения. О законах отражения и преломления света в метаматериалах рассказывает физик Сергей Транковский в статье «То, чего на свете нет». Искусствовед из Санкт-Петербурга Максим Костыря представляет зимний пейзаж в европейском искусстве как ощущение контрастов света и тени.

 А теперь о других материалах.

Философ Александр Ципко – автор цикла очерков «Истоки сталинизма», публиковавшихся в «Науке и жизни» в 1988-89 годах, вновь выступает на страницах журнала. На этот раз – с размышлениями «О родовых травмах посткоммунистического российского патриотизма».

«Русский человек все время что-то ищет – то национальную идею, то национальную чайную традицию», - утверждает Игорь Сокольский в статье «Чай по Достоевскому».

Очерк «Разлияние взятки…»  историка Игоря Андреева  - одна из нескольких статей номера, которые я прочла на одном дыхании, забыв, что я редактор (такое бывает не часто!).  Другая статья, прочитанная взахлеб, - «Скажи мне, кто твой френд…». Ее автор – Елена Вешняковская.

А еще в журнале есть новый рассказ Ярослава Кудлача «Тяга к странствиям». Да, чуть не забыла – «Сказка о химике Белоусове, который изготовил жидкие часы». Завидую школьникам, которые будут расти с научными сказками Ника Горькавого!

Вчера заехала в редакцию за свежим номером, первым номером нового года. Конечно, 99% того, что там написано, я уже читала, и не один раз –  в оригинале,  в верстке, в виде готовых к отправке в типографию файлов. И все же каждый раз, открывая новый номер, отпечатанный на бумаге , испытываю трепет. Переворачивая обложку, я пытаюсь представить, будет ли журнал интересен тем, кто взял его в руки впервые, и тем, кто читает много лет. Начнут ли они читать с первой статьи, или сначала пролистают журнал или вовсе сразу заглянут в конец?

Мы обычно не выделяем в журнале официальную «тему номера», но неформально во многих номерах она есть. Такая неформальная тема этого номера – патенты природы. 

Вельвичия удивительная – растение, которое может жить до четырех тысяч лет, причем в суровых условиях африканской пустыни, смотрит с первой обложки. Об удивительных растениях рассказывает кандидат биологических наук Людмила Озерова – ищите ее статью в конце номера. А на второй обложке – суровая зима. Как растения переносят морозы? И почему морозы называют трескучими? Об этом пишет биолог Юрий Фролов в разделе «Ума палата». 

Люди тоже хотят жить долго, в идеале вечно. Этот импульс движет сегодня огромным фронтом исследований, цель которых – все более крупным планом увидеть «инженерию» деления клетки. «Природа как эффективный менеджер, или почему клетка делится за полчаса» - так называется статья, открывающая номер. А не будь у природы своих маленьких хитростей, клетка делилась бы миллион лет. 

Полезные идеи, которые конструкторы самолетов почерпнули у бабочек и других живых существ – это тоже патенты природы (статья «От бабочки к самолету»). 

Но природное равновесие столь хрупко, что его легко нарушить. И только ученые способны спасти положение, как это сделал доктор Борнемисса, герой научной сказки  Ника Горькавого (don_beaver ). Те, кто прочел третью книгу трилогии «Астровитянка», с этой сказкой уже знакомы. Но зато в журнальном варианте вы найдете портреты ее героев! 

Умные вороны, шредингеровы коты и обиженная липа – об этом и многом другом читайте в январском номере журнала «Наука и жизнь».

Сегодня в Стокгольме вручают нобелевские премии – главные научные премии года. И среди тех, кому пожмет руку Карл Густав XVI, будут два наших соотечественника, Андрей Гейм и Константин Новоселов. Для меня они не просто соотечественники, у нас общая Alma Mater - физтех,  Московский физико-технический институт. Это первая нобелевская премия выпускникам физтеха, и, надеюсь, не последняя. Потому что, как сказал Костя Новоселов в эксклюзивном интервью «Науке и жизни» (не пропустите, опубликовано в 12 номере!), «Реальная наука – это не задачки по физике решать, а очень сложный процесс. ...То, что ребята на физтехе видят, как делается реальная наука, бесконечно полезно».

Сейчас физика и химия настолько тесно переплетены с науками о живом, что иногда кажется, что нобелевский комитет выдал «химическую» премию не по профилю. Но в этом году премия по химии досталась чистым химикам  - за то, что они нашли эффективный  способ синтеза уникальных соединений с заданной химической структурой. И об этом тоже рассказано в свежем выпуске журнала. Ну, а премию по физиологии и медицине мы представили в ноябре.

На обложку декабрьского номера «Науки и жизни» вынесена фраза: «Наука – это лучшее вложение денег, какое только можно представить». 

Альфред Нобель это понимал. В отличие от многих…

   
Вышел из печати сентябрьский номер журнала «Наука и жизнь». С анонсом слегка припозднилась, поскольку после сдачи номера в печать все-таки вырвалась на недельку в отпуск.

Чем примечателен этот номер? Он немного другой «на ощупь». Впервые в истории «Наука и жизнь» отпечатана на мелованной бумаге. Нет, мы не переходим в разряд «глянца» - бумага матовая. Но иллюстрации выглядят на ней лучше, чем на офсетной.

О чем рассказывает журнал? Приведу несколько цитат:

«…Разработанная полвека назад в рамках ООН система национальных счетов и её производное — валовой внутренний продукт (ВВП) — зачастую фиксируют увеличение объёма измеряемой экономической деятельности и в случаях загрязнений окружающей среды, и при истощении ресурсов, и даже в результате аварий». (Из статьи Виктора Данилова-Данильяна и Игоря Рейфа «Что может и чего не может рыночная экономика).

«…Исследования последних лет показали, что симбиоз кишечных бактерий и человеческого организма намного глубже и сложнее, чем полагали до сих пор». (Из статьи «Великая иммунологическая революция» Сергея Недоспасова и Бориса Руденко).

«…Хирурги пришли в ужас от того, какими грубыми первобытными инструментами они работали в этом мире тонких изящных структур». (Из беседы Владимира Губарева с профессором Христо Тахчиди, директором МНТК «Микрохирургия глаза»).

«Если посмотреть на нейрон в электронный микроскоп, то мы увидим, что он, словно новогодняя ёлка, весь увешан какими-то пуговками». (Из лекции Оксаны Семячкиной-Глушковской о живом электричестве).

«Огромная пасть усажена многочисленными мелкими зубами. Наверху большой уплощённой головы заметны  костные выступы, а вся голова несёт множество плоских кожистых усиковидных и разветвлённых придатков, так называемых мочек». (Это из рассказа биолога Александра Маркевича о морском вороне).

В Люблине «до наших дней сохранился старый город и частично — городские стены и башни. …От построек XIV века остались лишь круглая оборонительная башня — донжон да королевская часовня, или капелла Святой Троицы, возведённая в готическом стиле. …Внутри — потрясение! Фрески, выполненные в русской православной традиции, покрывают всё пространство стен и сводов часовни». («Русская живопись в польской капелле» Ирины Остроумовой).

«Тот факт, что уже трижды был чемпионом, не означает, что у меня пропала мотивация и нет желания повторить пройденное». (Из беседы Евгения Гика с Владимиром Крамником).

«Несколько человек видели, как от виллы художника отъехала машина. А всё остальное... Двое утверждают, что это был «шевроле», а трое — что это «сузуки». Один свидетель уверен, что машина была бордового цвета, а другой — что тёмно-зелёного». (Рассказ в жанре классического детектива, первый из серии рассказов Павла Амнуэля о старшем инспекторе Борисе Берковиче).

Вышел из печати 8 номер «Науки и жизни».

На первых страницах августовского номера – интервью с академиком В.А. Матвеевым «Элементарные частицы. От электрона до бозона Хиггса». Беседа с Виктором Анатольевичем доставила мне истинное удовольствие. Мы разговаривали без малого полтора часа. О чем? О физике и философии, об элементарных частицах и способности человека к познанию мира, о мире реальном и виртуальном, о Большом адронном коллайдере и о том, совместима ли наука с религией.

Число семь часто считается магическим. Действительно, семь дней недели и семь цветов радуги, семь нот и семь чудес цвета. Почему семерка встречается так часто? Член-корреспондент РАН Михаил Рабинович рассказывает, как «магическое» число связано с механизмами оперативной памяти. Статья «Оперативная память и число семь».

У каждого художника своя палитра цветов. Например, при сравнении двух, на первый взгляд абсолютно разных по цветовому решению, полотен В. Поленова обнаруживается, что яркие зелёные колеры «Московского дворика» рассыпаны художником в тёмной зелени кустов «Бабушкиного сада», а сочную охру цветка «Бабушкиного сада» мы найдём в сердцевине ромашек «Московского дворика». Художник-реставратор Наталья Кастальская-Бороздина разработала метод компьютерного картографирования художественных изображений, который используют для проверки сохранности и подлинности живописных полотен. Статья «Радуга у каждого своя».

А вы знаете, что означает загадочное слово «мацерал»? Я не знала, пока не прочитала статью доктора геолого-минералогических наук Л.Я. Кизильштейна «Солнечный камень».

«Огромные кедры, охваченные пламенем, пылали, точно факелы. Внизу, около земли, было море огня. Тут всё горело: сухая трава, опавшая листва и валежник; слышно было, как лопались от жара и стонали живые деревья. Жёлтый дым большими клубами быстро вздымался кверху. По земле бежали огненные волны; языки пламени вились вокруг пней и облизывали накалившиеся камни».
Эта цитата из книги Владимира Арсеньева "По Уссурийскому краю" служит эпиграфом к статье кандидата биологических наук Василия Колбина «Лесные пожары». Подчеркну, что статья не является откликом на сегодняшнюю ситуацию; она была написана и сверстана ДО начала массовых лесных пожаров в России.

«Слепой и его фишка» - научно-фантастический рассказ Светланы Тулиной. Жемчужина, которую я выудила из груды литературного мусора.

Те, кто фантастику не любят, на десерт могут почитать статью Ю. Сокольского «Настоящий молво Бобринского завода».

Вспомнила, что лет десять назад редактировала перевод английского женского романа, и там героине очень нравился запах торфяного дымка. Дело было в Шотландии, где торфом топят печи. Правда, переводчица почему-то переводила «peat» как «можжевельник» - то ли поленилась заглянуть в словарь, то ли решила, что можжевельник звучит романтичнее. Я со своим пристрастием к точности, естественно, исправила все на торф.
А сейчас вдыхаю запах дыма и пытаюсь представить, что я в Шотландии…

В последние годы многие учреждения, в которых предполагается возможность ожидания в очереди, обзавелись автоматизированными системами выдачи талончиков. Жмешь на кнопку, получаешь талон, и через некоторое время, которого обычно хватает как раз на то, чтобы пролистать рекламный буклет, тебя приглашают к окошечку. Появилась такая система и в Таганском отделении УФМС (т.е. в конторе, где оформляют загранпаспорта), что в Ведерниковом переулке. Сегодня мне довелось наблюдать ее в действии.

( Читать дальше... )